La Corte Suprema de Estados Unidos decidió este jueves que el programa federal que ampara a jóvenes indocumentados que llegaron al país siendo menores de edad seguirá vigente, una victoria para cientos de miles de inmigrantes.
En una sentencia ajustada, por 5 votos a favor y 4 en contra, el Supremo concluyó que Trump no siguió los mecanismos establecidos en la ley cuando interrumpió en 2017 el programa DACA, creado en 2012 por el expresidente Barack Obama y que ha permitido trabajar o estudiar a miles de indocumentados que llegaron a EE.UU. de niños.
En Chicago este jueves, la Coalición ICIRR que cuenta con grupos que abogan por los derechos de los inmigrantes, ya está planeando un taller virtual, de una hora comenzando a las 6 p.m. para aclarar dudas y contestar preguntas sobre el programa.
La alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot se manifestó tras el fallo de la Corte Suprema y por escrito indicó que aplaude la decisión y dijo que el fallo fortalece a nuestro país.
"Este es un tema fundamental de derechos humanos. El fallo de hoy ha reafirmado el futuro de miles de jóvenes amparados bajo DACA y ha fortalecido la promesa del brillante futuro de nuestra nación que se beneficiará de su talento, ingenio e impulso", dijo Lightfoot.
“Ser una ciudad y una nación que le da la bienvenida a los inmigrantes, nos ha convertido en el gran país que somos. Aquí en Chicago, siempre defenderemos las contribuciones que nuestras comunidades de inmigrantes y refugiados han hecho a lo largo de la vida de nuestra ciudad", expresó Lightfoot.
Local
Las últimas historias de Chicago e Illinois. Entérate de las noticias de hoy.
Entre tanto, el voto de John Roberts, presidente de la Corte Suprema, fue clave para apoyar a los cuatro jueces liberales que votaron contra la terminación de DACA.
"La decisión del DHS (siglas del Departamento de Seguridad Nacional) de acabar con DACA fue arbitraria y caprichosa", escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, de tendencia conservadora, en un argumento al que se sumaron los cuatro jueces progresistas de la corte.
La corte no entró a valorar la legalidad de DACA, sino que rechazó "el procedimiento" que usó el Gobierno de Trump a la hora de tumbar el programa, y dejó claro que la Casa Blanca puede intentar interrumpirlo de nuevo si quiere, pero es probable que le resulte complicado hacerlo antes de las elecciones de noviembre.
La decisión supone una enorme victoria y un alivio para los centenares de miles de "soñadores", que esperaban con nerviosismo un veredicto del que dependen sus proyectos de vida, que han quedado en limbo desde que Trump anunció la interrupción del programa hace casi tres años.
Muchos de esos jóvenes eran pesimistas sobre la decisión del Supremo, debido a que la mayoría conservadora de la corte incluye a dos jueces nominados por Trump, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch.
Ambos se opusieron este jueves a la decisión de la mayoría de los jueces de mantener en pie el programa y alegaron, en un argumento firmado por el magistrado conservador Clarence Thomas, que la decisión de sus colegas es "un intento de evitar una decisión (de Trump) políticamente controvertida, pero legalmente correcta".
Aunque Trump anunció la interrupción del programa DACA en 2017, los fallos de jueces federales le obligaron a seguir renovando los permisos de aquellos jóvenes indocumentados que ya eran beneficiarios del programa en esa fecha, y que bajo la medida, debían actualizar sus documentos cada dos años.
En enero, eran unos 650,000 los "soñadores" que llegaron a Estados Unidos antes de 2007, en su mayoría de la mano de sus padres, los que aún mantenían ese permiso que les permite vivir fuera de las sombras, al contrario que el resto de los 11 millones de indocumentados que se calcula residen en EE.UU.
