La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos rechazó una demanda que podía afectar el alcance de la Ley de Salud Asequible del presidente Barack Obama y que ponía en riesgo los subsidios que son ofrecidos a través del programa.
Mediante una votación 6-3, los jueces dijeron que los consumidores califican para apoyo financiero para la compra de su cobertura de salud, sin importar si la misma es adquirida a través de intermediarios locales o federales.
El presidente Barack Obama aseveró que esto representa "una victoria para los trabajadores estadounidenses" y que esta ley "que ha salvado vidas" está funcionando y "está aquí y va a permanecer".
Los precandidatos republicanos Marco Rubio y Jeb Bush opinaron sobre la decisión poco después que se diese a conocer. Rubio dijo que que está en desacuerdo y que "Obamacare es malo para los norteamericanos y para el país". Por su parte, Bush señaló que está decepcionado, pero que "esta decisión no es el fin de la lucha contra Obamacare".
[Te puede interesar: Cinturones de castidad ¿nueva moda en Kenia?]
Esta es la segunda amenaza que enfrenta el plan del presidente Obama en dos años y quienes la presentaron alegaban que la ley estaba redactada de tal forma que los subsidios estaban solo al alcance de quienes adquirieran el servicio a través de prestadores establecidos por sus estados de residencia.
De haber sido admitida, aproximadamente seis millones de beneficiarios habrían perdido sus subsidios, pues los registros fueron hechos mayoritariamente a través del sistema federal HealthCare.Gov.
Historias Destacadas
[Nota Relacionada: Subsidio del Obamacare complica los impuestos]
Para las familias, en promedio el subsidio representa un ahorro de 72% del costo, aproximadamente $270 al mes.
El sector salud había sido advertido que de tener éxito esta demanda, la Ley de Salud Asequible iba a entrar en una suerte de espiral mortal debido al alza de los costos.