CHICAGO — Una exnovia de R. Kelly lloró en el estrado de los testigos el jueves cuando testificó que un exagente de mercadeo del músico le dijo en 2007 que debería haber sido asesinada por causarle tantos problemas a la estrella de R&B al robar un video de una bolsa llena de grabaciones de Kelly teniendo sexo con mujeres y niñas.
La testigo de cargo Lisa Van Allen dijo que rebuscó en la bolsa en una rara ocasión en la que Kelly la dejó sola en un estudio un día del 2000. Relató que tomó un reproductor de VHS y vio los videos uno tras otro. Incluso, aseguró, agarró uno que, entre otras imágenes, la mostraba a ella teniendo relaciones sexuales con Kelly y una joven que testificó contra el famoso intérprete Kelly la semana pasada bajo el seudónimo de “Jane”.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Chicago aquí.
Van Allen, de 42 años, es el único testigo que hasta ahora ha testificado tanto en el juicio federal en curso de Kelly como en su juicio estatal de pornografía infantil de 2008, del que fue absuelto.
Kelly, quien salió de la pobreza en el lado sur de Chicago para convertirse en un cantante superestrella, enfrenta cargos en su ciudad natal por pornografía infantil y tentación de menores para tener relaciones sexuales. El hombre de 55 años y el coacusado Derrel McDavid, el exagente de mercadeo, también están acusados de manipular el juicio de 2008 al amenazar a los testigos y ocultar evidencia en video.
Kelly recibió una sentencia de 30 años de prisión por parte de un juez federal en Nueva York en junio por condenas por cargos de extorsión y tráfico sexual. Si es declarado culpable en el Tribunal de Distrito en Chicago, podría ver años agregados a esa sentencia.
Van Allen, llorando y buscando pañuelos durante su testimonio, aseguró que fue McDavid quien le dijo en 2007 en la oficina de un abogado de Chicago que un polígrafo había indicado que ella no era sincera sobre el video que le entregó. Kelly y sus allegados estaban preocupados de que Van Allen hubiera hecho otras copias.
“Dijo que fallé (en el detector de mentiras) y que deberían haberme matado desde el principio”, testificó, usando una palabra del argot para matar. Ella dijo que tomó el comentario como una amenaza.
Van Allen también parecía conmocionada al recordar la respuesta de McDavid cuando le dijo que le iba a contar a Kelly sobre su amenaza.
“Dijo que (Kelly) sabía todo lo que estaba pasando”, expresó.
LO QUE EL VIDEO CONTENÍA
El juicio de Kelly en 2008 giró en torno a un video diferente que, según los fiscales estatales, lo mostraba abusando de la niña, llamada "Jane" en el juicio federal de Chicago. Después de absolverlo en 2008, los miembros del jurado dijeron que no tenían otra opción porque la niña no tomó el banquillo de los testigos en ese juicio. La semana pasada, Jane testificó que ella era la niña en el video y que Kelly era el hombre adulto. La evidencia en el juicio actual incluye varios videos.
Van Allen, quien dijo que comenzó una relación de nueve años con Kelly en 1998 cuando ella tenía 18, dijo que el artista estaba obsesionado con el control, prohibiéndole hablar con otros hombres y que otros hombres le hablaran a ella. Le dijo al jurado que Kelly a veces la golpeaba porque, compartió, “no escuchaba a papá”.
Ella testificó que solo se enteró después de que Kelly se filmó teniendo sexo con Van Allen y Jane que esta solo tenía 14 años en ese momento.
Cuando un fiscal le preguntó cómo se sentía al ver los videos en el estudio en 2000, Van Allen respondió: "Disgustada". También recordó estar nerviosa de que Kelly pudiera regresar a la habitación en cualquier momento, sabiendo que se enfurecería si veía lo que estaba haciendo.
El mismo video que tomó de Kelly también tenía imágenes de Kelly abusando sexualmente de Jane en dos lugares diferentes, testificó Van Allen. Dijo que tomó la cinta porque no quería que Kelly ni nadie más la viera y que en 2007 decidió devolverla cinta y que, aunque insistió en que no presionó a Kelly por dinero, él se ofreció a pagar $250,000 por ella.
TRATAN DE DESACREDITAR SUS TESTIMONIOS
En el contrainterrogatorio, un abogado defensor de McDavid, Beau Brindley, le preguntó a Van Allen que si su objetivo era evitar que alguien lo viera, ¿por qué no lo destruyó simplemente en 2000?
Brindley trató de arrojar dudas sobre su dicho de que McDavid la amenazó. Con voz altísima, el abogado preguntó a Van Allen si estaba "preparada para admitir" que su afirmación de que McDavid la amenazó de muerte "es una mentira".
“No estoy preparada para admitir eso”, replicó ella.
Él le preguntó si alguna vez tuvo alguna indicación de que McDavid era "un contador asesino" antes de su conversación de 2007 sobre la prueba del detector de mentiras.
“No hasta que él dijo que deberían haberme asesinado”, respondió ella.
