Illinois se unió a una lista de estados que presentaron una demanda contra la nueva orden ejecutiva del presidente Donald Trump que apunta a poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento.
El fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, anunció la demanda el martes, argumentando que la orden de Trump viola los derechos constitucionales a los que tienen derecho todos los niños nacidos en Estados Unidos.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Chicago aquí.
"Que uno de los primeros días de Donald Trump en el cargo de presidente sea tan diametralmente opuesto a nuestros valores como estadounidenses es increíblemente decepcionante, aunque no sorprendente. Los niños nacidos en Estados Unidos de inmigrantes tienen derecho a los derechos y privilegios que acompañan a la ciudadanía estadounidense", dijo Raoul en un comunicado. “Necesitamos discutir reformas migratorias bipartidistas y de sentido común, pero negar la ciudadanía por derecho de nacimiento, que data de hace siglos y ha sido confirmada dos veces por la Corte Suprema de Estados Unidos, no es la solución. Como Fiscal General, y como orgulloso hijo de inmigrantes haitianos, seguiré apoyando a mis colegas fiscales generales para defender los derechos constitucionales de todos los niños nacidos en este país”.
Los fiscales generales de más de una docena de otros estados también demandaron para bloquear la medida de Trump.
La orden pondría fin a una política migratoria de décadas de antigüedad conocida como ciudadanía por derecho de nacimiento que garantiza que los niños nacidos en Estados Unidos sean ciudadanos independientemente del estatus de sus padres.
La orden ejecutiva de aproximadamente 700 palabras de Trump, emitida el lunes por la noche, equivale al cumplimiento de algo de lo que ha hablado durante la campaña presidencial. Pero no se sabe con certeza si tendrá éxito en medio de lo que probablemente sea una larga batalla legal sobre las políticas migratorias del presidente.
A continuación, se ofrece un análisis más detallado de la ciudadanía por derecho de nacimiento, la orden ejecutiva de Trump y la reacción a la misma:
¿Qué es la ciudadanía por derecho de nacimiento?
La ciudadanía por derecho de nacimiento significa que cualquier persona nacida en los Estados Unidos es ciudadana, independientemente del estatus migratorio de sus padres. Por ejemplo, las personas que se encuentran en los Estados Unidos con una visa de turista o de otro tipo o que se encuentran en el país ilegalmente pueden convertirse en padres de un ciudadano si su hijo nace aquí.
Los partidarios de esta ley afirman que está vigente desde hace décadas y está consagrada en la 14.ª Enmienda de la Constitución. Pero Trump y sus aliados cuestionan la interpretación de la enmienda y dicen que deben existir normas más estrictas para convertirse en ciudadano.
¿Qué dice la orden ejecutiva de Trump?
La orden cuestiona que la 14.ª Enmienda extienda automáticamente la ciudadanía a cualquier persona nacida en los Estados Unidos.
La 14.ª Enmienda nació después de la Guerra Civil y se ratificó en 1868. Dice: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”.
La orden de Trump excluye de la ciudadanía automática a las siguientes personas: aquellas cuyas madres no se encontraban legalmente en Estados Unidos y cuyos padres no eran ciudadanos estadounidenses ni residentes legales permanentes; personas cuyas madres se encontraban en el país legalmente pero de manera temporal y cuyos padres no eran ciudadanos ni residentes legales permanentes.
También prohíbe a las agencias federales reconocer la ciudadanía de las personas en esas categorías. Entrará en vigencia 30 días después del martes, 19 de febrero.
¿Cuál es el trasfondo histórico sobre este tema?
La 14.ª Enmienda no siempre garantizó la ciudadanía por derecho de nacimiento a todas las personas nacidas en Estados Unidos. El Congreso no autorizó la ciudadanía para todos los nativos americanos nacidos en Estados Unidos, por ejemplo, hasta 1924.
En 1898 se desarrolló un importante caso de ciudadanía por derecho de nacimiento en la Corte Suprema de Estados Unidos. La corte sostuvo que Wong Kim Ark, quien nació en San Francisco de inmigrantes chinos, era ciudadano estadounidense porque nació en el país. Después de un viaje al exterior, el gobierno federal le negó el reingreso con el argumento de que no era ciudadano según la Ley de Exclusión de los Chinos.
Pero algunos defensores de las restricciones a la inmigración han argumentado que, si bien el caso claramente se aplica a los niños nacidos de padres que son inmigrantes legales, no está tan claro si se aplica a los niños nacidos de padres sin estatus legal.
¿Cuál ha sido la reacción a la orden de Trump?
Más de una docena de estados, además del Distrito de Columbia y San Francisco, presentaron una demanda en un tribunal federal para bloquear la orden de Trump.
Raoul y varios otros estados dijeron que la orden ejecutiva significa, por primera vez desde que se adoptó la 14.ª Enmienda en 1868, que los bebés que nacen cada mes y que habrían sido ciudadanos ya no disfrutarán de los privilegios y beneficios de la ciudadanía.
"Si se permite que se mantenga, los bebés despojados de su ciudadanía estadounidense según la orden ejecutiva perderán sus derechos más básicos y se verán obligados a vivir bajo la amenaza de la deportación. Perderán la elegibilidad para una amplia gama de programas de beneficios federales, incluida su capacidad para obtener un número de Seguro Social y, a medida que envejezcan, a trabajar legalmente. También perderán su derecho a votar, a formar parte de jurados y a obtener pasaportes. A pesar de la garantía de ciudadanía de la Constitución, miles de niños perderán, por primera vez, su capacidad de participar de manera plena y justa en la sociedad estadounidense como ciudadanos", dijo Raoul en un comunicado.
El gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, dijo que el estado planea "contraatacar".
"Aquí en Illinois nos mantendremos firmes, lucharemos. Seguiremos la ley y nos aseguraremos de que cumplan la ley", dijo.
El fiscal general demócrata de Nueva Jersey, Matt Platkin, dijo el martes que los presidentes pueden tener una amplia autoridad, pero no son reyes.
"El presidente no puede, de un plumazo, borrar de la existencia la 14ª Enmienda, punto", dijo.
El fiscal general de Connecticut, William Tong, ciudadano estadounidense por derecho de nacimiento y el primer fiscal general chino-estadounidense electo del país, dijo que la demanda era personal para él.
"La 14ª Enmienda dice lo que significa, y significa lo que dice: si naces en suelo estadounidense, eres estadounidense. Punto. Punto final", dijo. "No hay un debate legal legítimo sobre esta cuestión. Pero el hecho de que Trump esté totalmente equivocado no le impedirá infligir un daño grave en este momento a familias estadounidenses como la mía".
Poco después de que Trump firmara la orden, los grupos de derechos de los inmigrantes presentaron una demanda para detenerla.
Capítulos de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles en New Hampshire, Maine y Massachusetts, junto con otros defensores de los derechos de los inmigrantes, presentaron una demanda en el tribunal federal de New Hampshire.
La demanda pide al tribunal que declare que la orden es inconstitucional. Destaca el caso de una mujer identificada como “Carmen”, quien está embarazada, pero no es ciudadana. La demanda dice que ha vivido en Estados Unidos durante más de 15 años y tiene una solicitud de visa pendiente que podría llevarla a un estatus permanente. No tiene otro estatus migratorio, y el padre de su hijo esperado tampoco tiene estatus migratorio, dice la demanda.
“Despojar a los niños del ‘tesoro inestimable’ de la ciudadanía es una grave herida”, dice la demanda. “Les niega la membresía plena en la sociedad estadounidense a la que tienen derecho”.
Otros estados que han presentado demandas incluyen California, Massachusetts, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Rhode Island, Vermont y Wisconsin.