INDIANÁPOLIS — El gobernador de Indiana, Eric Holcomb, firmó en la noche de este viernes el Proyecto del Senado 1 (SEA 1) que prohíbe el aborto casi en su totalidad, convirtiéndose en el primer estado en la nación en aprobar una ley que restringe el acceso a este procedimiento desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara Roe vs. Wade.
“Después de la anulación de Roe, declaré claramente que estaría dispuesto a apoyar la legislación que hiciera progresos en la protección de la vida. En mi opinión, SEA 1 logra este objetivo luego de su aprobación en ambas cámaras de la Asamblea General de Indiana con una sólida mayoría de apoyo. Estas acciones siguieron a largos días de audiencias llenas de testimonios personales y aleccionadores de ciudadanos y representantes electos sobre este tema emotivo y complejo. En última instancia, esas voces dieron forma e informaron el contenido final de la legislación y sus excepciones cuidadosamente negociadas para abordar algunas de las circunstancias impensables que una mujer o un niño por nacer podrían enfrentar", expresó el gobernador Holcomb en un comunicado.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Chicago aquí.
Indiana fue una de las primeras legislaturas estatales dirigidas por republicanos en debatir leyes de aborto más estrictas después del fallo de la Corte Suprema en junio que eliminó las protecciones constitucionales para el procedimiento. Es el primer estado en aprobar una prohibición a través de ambas cámaras, después de que los legisladores de West Virginia el 29 de julio dejaran pasar la oportunidad de serlo.
El Senado de Indiana aprobó la prohibición casi total 28-19, horas después de que los miembros de la Cámara la avanzaran 62-38.
Cabe mencionar que esta ley incluye excepciones limitadas, incluso en casos de violación e incesto, y para proteger la vida y la salud física de la madre. Las excepciones por violación e incesto se limitan a 10 semanas posteriores a la fertilización, lo que significa que las víctimas no pueden abortar en Indiana después de eso. No se requerirá que las víctimas firmen una declaración jurada notariada que acredite un ataque.
La Cámara agregó excepciones para proteger la salud y la vida de la madre luego de reiteradas solicitudes de médicos y otros. También permite abortos si a un feto se le diagnostica una anomalía letal.
La representante republicana Wendy McNamara de Evansville, quien patrocinó el proyecto de ley, le había dicho a los periodistas después de la votación de la Cámara que la legislación “hace de Indiana uno de los estados más provida de la nación”.
Los legisladores de Indiana escucharon horas de testimonio durante las últimas dos semanas en las que los residentes de todos los lados del problema rara vez, si es que alguna vez lo hicieron, apoyaron la legislación. Los partidarios del derecho al aborto comentaron que el proyecto de ley va demasiado lejos, mientras que los activistas contra el aborto expresaron que no va lo suficientemente lejos.
La Cámara de Representantes también rechazó, en gran medida por motivos partidistas, una propuesta demócrata de colocar una pregunta no vinculante en la boleta electoral estatal de noviembre: “¿Deberá seguir siendo legal el aborto en Indiana?”
La propuesta se produjo después de que los votantes de Kansas rechazaran rotundamente una medida que habría permitido a la Legislatura estatal controlada por los republicanos endurecer el aborto en la primera prueba de los sentimientos de los votantes sobre el tema desde que se anuló Roe vs. Wade.
El presidente de la Cámara de Representantes de Indiana, Todd Houston, comentó a los periodistas que si los residentes no están contentos, pueden votar por nuevos legisladores.
“En última instancia, depende del Senado”, dijo. “Los votantes tienen la oportunidad de votar, y si no están satisfechos, tendrán la oportunidad tanto en noviembre como en los próximos años”.
La prohibición propuesta por Indiana también se produjo después de la tormenta política sobre una víctima de violación de 10 años que viajó a Indiana desde el estado vecino de Ohio para interrumpir su embarazo. El caso llamó la atención cuando un médico de Indianápolis dijo que la menor había venido a Indiana debido a la prohibición de “latidos cardíacos fetales” de Ohio.
La representante demócrata Maureen Bauer habló entre lágrimas antes de la votación del viernes sobre las personas en su distrito de South Bend que se oponen al proyecto de ley (los esposos que respaldan a sus esposas, los padres que apoyan a sus hijas), así como a las mujeres “que exigen que se nos vea como iguales.”
Los comentarios de Bauer fueron seguidos por vítores estridentes de los manifestantes en el pasillo y aplausos moderados de sus compañeros demócratas.
“Es posible que no hayas pensado que estas mujeres aparecerían”, expresó Bauer. “Tal vez pensaste que no estaríamos prestando atención”.
La religión también fue un tema persistente durante la sesión especial, tanto en el testimonio de los residentes como en los comentarios de los legisladores.
Al abogar en contra del proyecto de ley, la representante Ann Vermilion condenó a sus compañeros republicanos por llamar “asesinas” a las mujeres que abortaron.
“Creo que la promesa del Señor es de gracia y bondad”, dijo. “Él no estaría saltando para condenar a estas mujeres”.